-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
黄宇 主治医师
南方医科大学南方医院
三级甲等
口腔科
-
在日常生活里,很多人出现牙齿不齐的时候都没有重视,导致拖到成年之后,牙齿已经基本定型了,意识到了牙齿不齐的影响后纠正也不是那么方便了。所以,虽然都知道牙齿不齐可以进行纠正治疗,但担心效果而犹豫着不敢行动。牙齿纠正的时间越早越好,如果到了成年的时候牙齿纠正治疗会受到很多方面的限制的,只有结合牙齿矫正和颌面外科手术的方法,才能矫正成年人颌骨发育的偏差。
2013-12-30 08:42
-
-
回答2
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
张余新 副主任医师
九江泌尿科医院
种植牙
-
牙齿矫正器的种类越来越多, 但是,真正适合患者朋友个人的,也许就那么几种,以下就来介绍以下这些牙齿矫正器的特点。
2016-08-16 17:18
1、隐形矫正器:几乎完全隐形,美观无可挑剔,由于没有传统意义上的托槽、钢丝等矫正装置,矫正过程不再痛苦。
2、活动牙齿矫正器:活动矫正治疗器是一种可以自行取戴的矫治装置,又称可摘矫正器。使用方便,便于清洁。适用于比较轻微的牙齿畸形,而且需要患者的良好配合。
3、自锁托槽矫正器:佩戴方便,正畸期间配合比较容易,口腔卫生清洁较为容易,能相对缩短矫治时间,但美观度差,价格相对较高。
4、舌侧矫治器:全隐形矫治器,美观度高,技术操作难度大,正畸期间配合难度大,口腔卫生清洁难度,价格较高。
5、托槽钢丝牙齿矫正器:价格便宜,美观度欠缺,正畸期间口腔卫生护理较为困难。
6、成人牙齿内侧矫正器:美观度高,技术操作难度大,口腔卫生清洁难度,价格较高。
-
-
回答3
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
曹海峰 主治医师
九江泌尿科医院
整形科
-
目前,牙齿矫正器的种类越来越多, 但是,真正适合患者朋友个人的,也许就那么几种,以下就来介绍以下这些牙齿矫正器的特点。
2017-01-10 17:35
1、隐形矫正器:几乎完全隐形,美观无可挑剔,由于没有传统意义上的托槽、钢丝等矫正装置,矫正过程不再痛苦。
2、活动牙齿矫正器:活动矫正治疗器是一种可以自行取戴的矫治装置,又称可摘矫正器。使用方便,便于清洁。适用于比较轻微的牙齿畸形,而且需要患者的良好配合。
3、自锁托槽矫正器:佩戴方便,正畸期间配合比较容易,口腔卫生清洁较为容易,能相对缩短矫治时间,但美观度差,价格相对较高。
4、舌侧矫治器:全隐形矫治器,美观度高,技术操作难度大,正畸期间配合难度大,口腔卫生清洁难度,价格较高。
5、托槽钢丝牙齿矫正器:价格便宜,美观度欠缺,正畸期间口腔卫生护理较为困难。
6、成人牙齿内侧矫正器:美观度高,技术操作难度大,口腔卫生清洁难度,价格较高。
-
-
回答4
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
李医生 主治医师
长春癫痫病医院
癫痫科
-
你好,咱们来给牙齿矫正器分分类:
2017-11-06 11:34
1)根据矫治器的作用目的的分类矫治性:对牙颌面畸形进行主动地矫治,其作用力可为机械力或口周肌功能力。 预防性:目的在于预防可能发生的错颌,如缺隙保持器或预防性舌弓,以保持牙弓长度,可用固定或活动装置。 保持性:专供积极治疗后保持被移动牙齿固定在新的位置上而尽可能减少复发。
2)按固位方式分类 a、固定矫治器:用粘固剂或粘结剂粘固于牙齿上,病人自己不能取下,只有医生用器材才能取下。 b、活动矫治器:附于牙齿或粘膜上,患者自己都可随意摘下或戴上,经医生调整加力后重新戴入口内。 通常将以上各类型的矫治器分为固定矫治器和活动矫治器两个大类。
3)按材料分类 a、全透明隐形矫正技术: 矫治器厚度不到1mm,透明、光滑、舒适,无异物感和粘膜刺激,矫正时间比传统正畸缩短近三分之一。
b、半透明陶瓷矫正技术:全陶瓷托槽与牙齿贴合紧密,生物相容性优良,美观舒适,比传统托槽更加美观,配带舒适,利于清洁 c、自锁托槽矫正技术: 自锁托槽是近年出现的一种新技术。它的一个看似很小的改变,却给固定正畸技术带来了革命性的改变。它的主要优点是可以大大降低钢丝与托槽之间的摩擦阻力。 d、隐形舌侧正畸: 是指将正畸矫治器粘贴于牙齿的舌侧面,因而在患者的整个治疗过程中完全看不到矫治器的“隐形正畸治疗”。由于舌侧正畸过程相对较复杂一点,包括牙齿移动,舌侧钢丝放上面移动都会慢一些,所以一般矫正时间相对要长一点
-
其他网友提过类似问题,你可能感兴趣
针对上述提问,推荐就医问药相关内容,希望帮助您更好解决问题
什么是错牙合畸形? 世界上各国关于错牙合畸形发病率的报告相差很大,这与各国同盼种族、地理环境、经济、文化、饮食习惯等不同有很大关系。另外、各国学者在凋查时所依据的标准下同也会影响调查结果。在我国的几个城市调查虽均选用正常牙合为标准,但因对正常合规范内容不同,调查结果为29.3%~48.87%不等。1955年毛燮均教授以理想正常牙合为标准,对北京地区错牙合畸形发病率进行了调查。结果为91.20%。 查看全文»